翟玉忠 美国纸片买尽了中国的人力和物力资源
- 2007-04-26 10:11
美国纸片买尽了中国的人力和物力资源
-----中国未来的一场金融恶仗
翟玉忠整理
去年年底中国金融市场对外资全面开放后，一些主流经济学家告诉国人，人民币升值是国力增强的表现，你的存款无形中有了增值；就像以往这些经济学家的其他倒霉预言一样，老百姓看到的是：房地产价格上涨，油菜价格上涨，吃的包子都越作越小了！
为什么这些经济学家的预言会失败？中国如何用金融手段保障普通百姓的利益？又如何为工业能力的强大保驾护航呢？本网采访了美国纽约、德国法兰克福、中国北京的三位经济学者，他们分析了相关原因并提出了相当具体的政策建议。由于原文是谈话记录，所以我们也采用对话的形式。三位学者不愿透露自己的姓名，行文中分别用纽约、法兰克福和北京代替。文责只能由整理者自负了。
一、中国是通过沿海地区向国外输血的
法兰克福：2006年12月11日金融市场全面开放前，同年10月底我们的官方外汇储备已经超过1万亿美元，包括外贸顺差累计为3930亿美元，同期吸收外资累计为3690亿美元，到2005年底外债余额2810亿美元，三项合计为10430亿美元。于是经济学家努力给中国人制造一个假象，说中国人已经腰缠万亿了，中国人富了！
北京：但随着中国经济的增长，近十年来中国的最终消费率占GDP的比率一直在降低，已经达到了38%左右，要知道八十年代初这一数字曾达到67.5%。而世界一般水平的消费率也要达到80%左右，好象有一种力量让中国人住不起房、上不起学，用日本学者的话说是中国越来越穷。
纽约：中国金融市场未开放前，人民币升值的压力大，部分是出超（其实也是外资出口商），部分是外资的进入，投资、投机和抢占战略产业市场，更大的目标是金融市场。到金融开放时，国际金融资本在中国取得地盘，中国的国家金融主权也将处于依附地位，人民币的中间作用会大减，那时人民币会大贬值。美国的策略是项庄舞剑，开始是压迫人民币升值，目的是逼迫中国金融仅快开放。所以，人民币会还会继续升值，再加上投机，政府为保持人民币同美金的同步，又用人民币买美元。这样的做法其实实际上是长期、大量补贴美元投资、并购，同时强制缩减国内工人和农民的实际工资，这也是内需不足的根本原因。
北京：是这样的，在缩减国内工人、农民的实际收入方面主要是以通货膨胀和削减福利的形式实现的。因为要补贴美元，就要在国内市场上投放更多的货币；要劳动力价格更有竞争力，就要削减福利。
纽约：如果中国政府不用人民币买美元，就会触发人民币暴涨——美国人拿来一美元，你就要拿出相应的人民币，你要不拿出来，由于国际市场预期人民币被低估了，人民币当然会狂长，所以中央银行就在那被动地发行人民币。
北京：人民币投入到产业中去不赚钱，就投到房地产、股市中去，日用必须品价格也随之上涨，这简直是恶性循环。我看还不如买美国的国库券为美国建设服务更直接些；现在改已经很难了，一百多年前，德国经济学家李斯特曾说对外依附的经济体其沿海地区的社会风气也会改变，你们不在国内不知道，沿海地区对某些改革的反抗力量是极大的，他们不想摆脱这种依附——利益太大了，中国是通过沿海地区向国外输血的。
二、美国人用印刷的纸片买尽了中国的人力和物力资源
法兰克福：买办无祖国！1961年日本的生产体系已经达到了“全面性”这个要害条件，本国重工业体系已经基本恢复，因此印刷出来的钞票就能够变成资本。中国1980年已经具备了1961年的日本这个条件，可是当时的有人盲目追求外汇指标，将自己的货币发行同美元的引进挂钩起来，这是灾难性的。这样做在外汇紧缺的时候还有点道理，但是长期这样干的结果则完全是灾难性的。
北京：请允许我引用一些数字，比较1961-1987的日本和1980-2006的中国，一个是26年另一个也是26年，结果日本在26年间人均收入超过美国，而中国在26年间几乎将本土的自然资源耗尽，整整一代的青壮年被作为廉价劳动力遭受压榨，最后人均收入只有美国的4%不到；在上个世纪70年代末期的我们的工业基础已经搭起来了，不需要大量在黑市上将人民币换成美元或者欧元才能够从国际市场上买到机器设备了。
纽约：买也买不到的，只能买到二流的，使你的经济依附于他的机器设备。但为了刺激出口，中国还是采取了禁盯美元的政策，也就是所谓雷打不动的一比八点三。
法兰克福：后来长时期内无论美元在国际市场上的地位变化，这个汇率从来没有变动过。使用这个固定跟紧美元的汇率，其实是单方面的开放。但美国的货币发行却越来越不公开了，不断印纸片，中国人还是株守这一汇率，美国人就这样用印刷出来的纸片买尽了中国的人力和物力资源。
三、中国应当大量印纸币给工人农民
纽约：国际金融进入后，一朝人民币暴跌时，绝不会低于当初的涨势。人民币的大幅度涨和大幅度跌，会超过当年的日元，其严重性是致命的，一升一降，中国资产贬值，大部变成美元资产，中国的经济本身也会吃不消。这是国际资本的拿手把戏。
法兰克福：实际上汇率的涨和跌不重要，重要的是货币主权不能丢，不能像上次人民币升值一样被动。我的建议是在国内，让人民币贬值，在国外，要让它升值，然后再收取外汇提取费。
北京：您在国外长期研究金融、产业，怎讲。
法兰克福：货币发行不能由一个国家的金银储备和外国货币多少决定，目前中国应大量印纸币，将这些钱转移到工人、农民手中，当然也可以通过免费住房、医疗、教育的形式实现。同时人民币升值，让外国人持有的人民币贬值——这要有节奏地作，好使中国外向依附型经济建立在坚实的国内需求基础之上。
北京：我知道，中国的金融政策执行者不会施行你的政策建议，他们最担心大规模的通货膨胀，你这叫背水一战。
法兰克福：但目前这种办法也许是唯一真正有效的方法，是的，稍有不慎，如果引起了恶性通货膨胀，那么农民就真的起来暴动了。抹平恶性通货膨胀必须满足以下4个条件：
1.要有高效率的强势政府。这一点取决于政治技巧和意志，要作到有令必行。
2.要有国有企业或者能够对内外资企业实施严格的监管。为什么要这样作，说白了，就是不要让老板们通过涨价的方式来对付大规模增加的货币。主要是设法对利润分红的控制，企业的利润，大致有三个去向，一是投入资本当中，比如说扩大厂房，购买新机器；二是给工人涨工资，三是给老板增加利润。如果简单地大规模增加货币量，而没有对公私企业强有力的监管，那么第三条将成为通货膨胀的最主要原因。
3.要有股票市场。股票市场是为了让剩余货币流回工业部门，从而实现货币到资本的转变。股票市场投机会有，要防止大的投机。
4.必要时候动用票证制度。票证一定要大规模地使用，千万不要以为票证意味着落后，千万不要！今天，大白菜，电，自来水，小笼包子涨价，对于百万富翁来说，他们都不一定能够感觉到，但是对于几亿人来说，这几分钱拿几分钱的涨价，有可能是压断骆驼背的最后一根稻草。票证的根本意义在于，让那几亿人永远都还能买得起最基本的生活必需品。
纽约：一般经济学家都把当作物资短缺时代的金融工具，或计划经济时代的伤疤，票证的本质在于改变货币在某次交易中的价值。比如说，一张学生证，也是票证。你拿着它进博物馆，门票价格就会降低。如何理解这个过程？我们可以说，票证改变了学生手中的货币，在交换博物馆门票这个过程中，货币的价值被学生证所改变了。票证甚至可以是隐形的，比如说，自来水公司提出几种不同的供水方案：如果一个月用10立方米，那么是多少价格，如果用50立方米，那么又是多少价格，如果用100立方米，那么价格又不一样，其实，就是三种不同的票证。
北京：福利可以说是一种票证吗？
法兰克福：福利不是票证。福利，不一定要求能够改变货币的价值，但是，福利制度可以通过票证的方式来表达出来。比如说西方国家就给穷人一些购物券，可以从一些购物点购买一些生活必需品。
北京：为什么要收取外汇提取费？
法兰克福：以前我们的外汇制度是单向透明，外商拿着美元就可以光明正大地走进银行，1美元提取8.3人民币，中国人拿着人民币，就只有鬼鬼祟祟地在黑市上找美元，这叫做单向透明。我们要将过去的单向透明改成双向半透明，1美元现在比如说是4人民币，你外商拿着1美元走进银行只能换到4人民币可是，无论是外商还是中国人（包括是家里没有关系的平民），拿着4人民币进银行也同样可以换到1美元。但是，想换多？不行，给我交手续费。比如说2万或者3万美元，那么就收取高额的手续费。美国拼命压中国金融开放的目的是实现自由竞换，收取外汇提取费是釜底抽薪之举，那些投击资本会全部烂在锅里！
四、中国要“关门打狗”
纽约：德国的金融经验开拓了你的视野，这招儿叫“关门打狗”！
法兰克福：你说得对，就是关门打狗。现在中国的发展已经到了很关键的时期，我们输不起，蒋介石输了，宋美龄还可以到纽约住在豪华别墅里。如果我们打输，无论是让外资将全中国的资产给卷走，还是引起了恶性通货膨胀，都能够诱发大规模内战。和美国这样强大资本强大的国家进行金融战，我们最多是惨胜；最后要进行货币改革，让货币与国家的生产能力和资源获取能力相适应——挤出了泡沫，金融就会稳定了。
北京：货币转移到工人、农民手中实际上是政治行为，要全民福利体系同票证制度结合起来一起搞，这取决于政治意志，不单单是经济问题。廉价劳动力是目前中国经济的优势基础，而价格适中的劳动力是未来中国经济腾飞的发动机。不是让与美元更近的少数人富起来，而是让老百姓富起来，在今天看来，它的政治经济学意义远远大于它的政治宣传意义。
纽约：现在缺乏的是政治意志，大多数还是得过且过，再说目前表面上还过得去。但这场金融恶仗一定要来，你不打别人也要逼你打，所以我们早作准备比较好，哪怕只是理论研究和政策建议。
北京：狗在，就要咬人，不打不行，只是早晚问题，早比晚好！
文章来至：新法家网站(http://www.xinfajia.net)